jueves, 25 de junio de 2009

"¿Por qué?"


Por Daniel Varela Gasque

La primera plana que presento el diario Excelsior el 3 de octubre de 1968 mostraba como nota principal el incidente ocurrido el día anterior en la plaza de Tlatelolco con el encabezado de “Recio combate al dispersar el ejercito un mitin de huelguistas”. La histórica matanza pasaría por las páginas del Excelsior, al igual que en las de los demás diarios, como una agresión de huelguistas al ejército y a la policía. O por lo menos eso era lo esperado pero el Excelsior falto a las normas oficiales con dos simples palabras “¿Por qué?”.

Con esa simple pregunta que apareció sobre un cuadro negro en señal de luto con que el caricaturista Abel Quezada remplazaría su habitual cartón aquel 3 de octubre fue suficiente como para escribir un capitulo en la historia del periodismo mexicano.

Mientras que el gobierno de Díaz Ordás tomo estas dos palabras como un desafío a su gobierno. Por mi parte yo las he tomado con asombro, incredibilidad, una buena carga de angustia y un sinfín de preguntas relativas a mis deseos de ejercer la profesión del periodismo:

¿Alguna vez tendré que limitarme a ver y serrar mi boca?, ¿será posible ejercer la actividad periodística con tan solo dos palabras? ¿Hasta donde podré llevar mis principios y mi sentido de lo que es correcto?, ¿Algún día serré capaz de expresarme dentro de los medios sobre lo que yo quiero y como yo quiero?, ¿seré capaz de conocer la verdad y después, si la situación me obliga, mentir con total descaro?, ¿Hasta que punto los medios de nuestro país están conducidos por motivos ajenos a la labor periodística? Y claro ¿Cuántas veces tendré que limitarme a preguntar “¿Por qué?”?.

Las respuestas a estas preguntas no están a mi alcance en esta etapa de mi vida y siendo sinceros tal vez nunca lo estén. Ante esta abrumadora realidad me veo ante dos opciones:

La primera es la de resignarme, agachara la cabeza y dar por sentado que la libertad de prensa solo es un ideal abstracto y mi trabajo como informador siempre estará limitado a la voluntad e intereses de otros.

O la segunda opción que consistiría simplemente negar mis primeros razonamientos lógicos y seguir mis creencias en que la verdad existe y que el trabejo de un periodista es transmitirla a la mayor cantidad de gente posible. Que la obligación de un comunicador responsable es ayudar a la gente dándole la información que necesita para sobrellevar sus vidas. Y con estos ideales en mente seguir luchando solo contra el mundo de ser necesario hasta poder cumplir de lleno con ellos.

Yo sé que la segunda opción puede pecar en su exceso de romanticismo y falta de realismo y que para poder siquiera tener una oportunidad de realizar lo que he planteado tendré que aferrarme a mis ideas con una terquedad sobre humana y una fe de tipo religiosa…

La verdad nunca he sido un hombre religioso y la idea de la fe ciega siempre me ha parecido un tanto ridícula si no es que entupida. Pero no duden en que estaré dispuesto a rezarle a cuanto inexistente dios encuentre con tal y solo con tal de no tener que limitarme ha escribir “¿Por qué?”.

Entrevista de inormativa

Ramón Alvarado explica brevemente sus planes del trimestre

Alvarado no seguirá el temario

Por Daniel Varela Gasque

Durante una breve entre vista el profesor de sexto trimestre en la carrera de comunicación en la fase de teoría Ramón Alvarado comento que no tiene planeado seguir los temas presentados en el programa del modulo escritura y comunicación.
El viernes 12 de junio al finalizar su clase con el grupo SF04C el profesor fue cuestionado respecto a su aparente desvío del programa conciderando lo expuesto durante sus clases a lo que Alvarado respondió tranquilamente que “no, no para nada, lo que pasa, en este momento vamos bien con el programa que planee.”

-¿pero en este momento no estamos viendo los temas que se están viendo en los demás grupos de la carrera?

-Bueno eso es porque no estamos siguiendo el mismo temario que los demás grupos.

-pero entonces temas que están viendo los otros grupos y que son básicos del modulo como los medios en México ¿no los vamos a ver?

-No, como ya te dije nosotros llevaremos un temario diferente, más enfocado a cuestiones teóricas, por lo que si llegamos a ver medios en México será de manera muy puntual.

Antes de poder hacerle más cuestionamientos el profesor Alvarado se disculpo cortésmente y se retiro del salón de clases.

Entrevista de opinión

Un vistazo a las energías para el futuro

Por Daniel Varela Gasque

El abasto energético del planeta se encuentra en crisis; las reservas mundiales de petróleo se están agotando y la necesidad de hallar otra fuente de engría que resuelva las necesidades de nuestro planeta resulta cada vez más prioritario. Aun así el camino a seguir resulta incierto.
Para poder reflexionar sobre este tema a mayor profundidad realicé una entrevista vía telefónica con la becaria de la Universidad Autónoma de Madrid en la maestría “Engrías para el futuro”, Ana Sofía Varela, con quien platiqué sobre la situación actual y el futuro de las fuentes de energía del México y el mundo.

Lo técnico

Para poder realizar esta entrevista de la forma más fluida posible primero fue necesario definir algunos conceptos como lo fue el de energías alternativas “Bueno, mi maestría se llama energías para el futuro no alternativas” comentó la investigadora respecto al término “pero creo que podemos considerar a las energías alternativas como aquellas que no parten de los combustibles fósiles, no sólo el petróleo sino tanbien el carbón y gas natural”
“Por eso” prosiguió “es que no sólo consideramos las energías renovables como la solar y la eólica sino las no renovables como la nuclear.”

¿Cuáles son las características de las energías no renovables?, ¿sus ventajas y desventajas?

-Las energías renovables como la solar fotovoltaica, la solar termo electita y la eólica son fuentes de engría limpia, que no producen CO2. Además que ayudan a la descentralización de las plantas de energía lo cual a su vez permite un reparto más eficiente de la energía.
Ahora, la desventaja de estas fuentes de energía es que dependen del clima (si hay viento o no, si hay sol o no) y eso es un problema pues uno tiene que generar una cantidad especifica de energía y cuando el clima no es favorable no se puede cumplir la demanda y hay ocasiones en que el clima aporta más energía de la requerida y ésta simplemente se desperdicia, es por eso que su almacenamiento es uno de nuestros principales retos.

La opción a futuro

Durante la plática que se mantiene en un tono amigable la egresada en Química por la UNAM me comenta sobre el futuro de las fuentes de engría en el planeta y sobre que fuente de energía podría remplazar a los combustibles fósiles

- No existe algo así como una única fuente de energía para el futuro, más bien se plantea la posibilidad de un combo de las diversas fuentes de energía: solar, eólica, nuclear, biocombustibles y claro mi campo que son las pilas de combustible.
Este combo tiene como objetivo corregir las fallas de cada fuente con los aciertos de las otras, como el caso que mencionábamos hace un momento sobre las energías renovables y el clima.

¿Pueden hoy en día las energías alternativas competir en precios de producción con el petróleo?

En algunos casos no sólo pueden sino que lo hacen como es el caso de la energía nuclear que no sólo es la forma de energía alterna más eficiente y estudiada, sino que además no depende del clima ni contribuye a la producción de CO2. Aun así esta el problema de los desechos nucleares que van a ser peligrosos para el medio ambiente toda nuestra vida por lo que insito que la solución no está en una sola fuente de energía sino en este combo de varios tipos de elegías.
Pero claro eso depende de los recursos de cada país como es el caso de Dinamarca con la energía eólica, España con la energía solar y Brasil con los combustibles de bio-etanol

¿El desarrollo de estas energías está ligado a la escasez de petróleo?

-Si claro, más que de petróleo de combustibles fósiles, pero si tú observas que sólo los países que están invirtiendo más en energías alternativas son aquellos que no tienen petróleo.

¿Sabes?, aquí en España dicen que el objetivo de la inversión en energías alternativas es combatir el calentamiento global y ayudar al medio ambiente y aunque esto suena muy bonito y muy romántico la verdad es que el gobierno español está realizando estos avances es por que tienen una enorme dependencia energética porque todos los combustibles fósiles de España son importados. Los países tienen la necesidad estratégica de poseer sus propias fuentes de energía, no pueden costearse a depender de importar petróleo de otros países, en especial de países tan inestables como lo son la mayoría de los países petroleros.

¿Entonces no habrá un verdadero desarrollo en energías alternas hasta que se acabe el petróleo?

-No, ese desarrollo ya existe, de hecho muchas compañías automotrices están desarrollando prototipos de autos que no utilicen gasolina, pero no tienen ninguna intención de comercializarlos mientras la gasolina sea la opción más redituable.

Biocombustibles

Al tocar el tema de los automóviles Sofía Varela me menciona sobre las alternativas de combustibles, en especial de la opción más mencionada en los últimos años los biocombustibles: “La verdad es que el tema de los biocombustibles no es tan mencionado aquí en España como lo es en México”, se justifica en un inicio al no considerarse experta en el tema, pero mientras avanza la conversación esta consideración resulta cuestionable.

-Pero lo que sí te puedo decir- prosigue la investigadora -es que es natural que se presenten como una alternativa viable porque los biocombustibles servirían para hacer funcionar motores de combustión interna y esa es una tecnología que ya esta desarrollada, por lo que requeriría de una inversión mayor.


Aun así no pareces convencida con esta alternativa…

-Si, bueno, en primer lugar por el problema moral que existe con la producción de biocombustibles a base de alimentos como el maíz o simplemente del acaparamiento de suelos para cultivo de alimentos en la producción de alimentos.
Pero también esta el hecho de que el motor de combustión interna siempre ha sido una forma muy ineficiente de aprovechar la engría. De hecho de toda la energía que libera un combustible al quemarse un motor de combustión interna sólo un 40% se transforma en energía mecánica y eso es en el caso de los motores más eficientes.
Es por eso que creo que hay que apostarle a motores que funcionen con pilas de combustibles que hoy en día están superando a los motores de combustión interna y hay quienes creen que podrían alcanzar una eficiencia de hasta un 80 o 90%.

¿No mencionaste que las pilas de combustibles eran tu campo?

-Si, bueno, uno tiene que creer en lo que hace ¿o no? (risas).

El caso de México

Tras haber cubierto la situación global de las energías proseguimos a discutir sobre la situación particular de México y que tipo de energías serían las más adecuadas para aplicarse en México.

-Para México yo creo que la fuente de energía más viable es la energía solar, no la fotovoltaica (que es la que consiste en generar energía através de los electrones que se desprenden de las celdas solares) porque estas resultan demasiado caras, sino de la solar térmica que consiste en aprovechar el calor del sol al concentrar su luz por medio de espejos y utilizar este calor para operar una termoeléctrica.
Esto lo digo debido a que dos terceras partes de México es desértico y estos territorios pueden garantizar cielos despejados casi en la totalidad del año y elevadas temperaturas a excepción del invierno.

¿Existe alguna otra fuente de energía que consideres viable de implementar en nuestro país?

-Si, pero más que en todo el país es una idea que considero realizable en la ciudad de México ya que parte del aprovechamiento de toda la basura que se genera en la ciudad.
Me refiero al almacenamiento y aprovechamiento de gases como el metano que se generan como parte del proceso de descomposición de la basura y eso es algo que en el DF no habría problemas de realizar a gran escala.

¿Serian solo esas dos?

- No, claro que no tenemos ante nosotros una amplia gama de posibilidades, pero esas me parecen las que se pueden aplicar de forma más inmediata en nuestro país.